En metafor som ofta används när man försöker beskriva rätt och fel är att myntet har två sidor. Där är det lätt att fastna för hur vi än väljer hamnar vi på en sida och en blir vinnare, en blir förlorare.

Nu behöver det inte vara så för myntet har tre sidor där den tredje är kanten på myntet. Om vi utifrån våra bilder av myntets båda sidor kan komma fram till hur denna tredje sida ser ut kan vi hitta lösningar som gör att båda blir vinnare.

Med risk att vara tjatig är men inlägg om företagsklimatet i Göteborg ett exempel på när alla tjänar på att definera en förhålla sig till myntets tredje sida. Samma sak gäller debatten om Västlänken där det kan finnas andra lösningar som är bättre men då krävs det att de inblandade vågar undersöka hur kanten ser ut.

Vad har du som ligger och pyr och där ett steg mot den tredje sidan blir ett steg framåt?